۲-۱۵-۲-۱۰ الصاق نوشته ای به نوشته ای دیگر
در این مورد بخش هایی از یک نوشته به بخش هایی از نوشته ای دیگر متصل می شود تا آنچه که به وجود میآید نوشته ای واحد تصور شود. هرگاه سند واحدی را صاحب آن پاره کند و دیگری با چسباندن تکه های مختلف به یکدیگر مجدا از آن به عنوان یک سند صحیح استفاده نماید عمل وی نمی تواند جعل محسوب کرد. زیرا وی نوشته ای را به نوشته دیگر ضمیمه نکرده بلکه بخش هایی مختلف یک نوشته را به یکدیگر الصاق و ضمیمه کردهاست. در اینگونه موارد جاعل اقدام به الصاق دو بخش از متنی دو سند جداگانه به یکدیگر می کند و یک سند جدیدی را که ساختگی است ایجاد می کند. این روش اغلب در مواردی است که جاعل یک نوشته فردی را در خصوص یک موضوع بدون امضا در اختیار دارد لکن به دلیل عدم امضا ذیل آن سعی دریافتن متنی دیگری از فرد مورد نظر نموده و بخش امضای ذیل آن متنی را جدا به دست نوشته قبلی خود الصاق می کند و با اخذ تصویر از آن و ارائه تقاضای غیر واقع خود را می کند. در چنین شرایطی همین طور اگر چیزی را که نوشته محسوب نمی شود. مثلا یک قطعه عکس، را به عکس نوشته دیگری اضافه کند.
۲-۱۵-۲-۱۱ به کاربردن مهر دیگری بدون اجازه صاحب آن
منظور از ساختن مهردرست کردن مهر دیگری است. البته از آنجایی که مجازاتی برای آن تعیین نشده نمی تواند به عنوان عنصر قانونی جرم مورد استناد دادگاه قرار گیرد. در صورتی می توان کسی را به صرف ساختن مهر دیگری محکوم به مجازات نمود که مقنن برای این عمل مجازات تعیین کرده باشد. (میرمحمدصادقی،حسین،ص۲۵۴).
در این مورد مرتکب مهر دیگری اعم از شخص حقیقییا حقوقی را بدون اجازه صاحب آن مورد استفاده قرار میدهد. یعنی آن را ذیل سند یا نوشته به کار میبرد. نه این که صرفا به طور مثال با نشان دادن آن به دگری به نتیجه مورد نظر مثلا مورد اعتماد نشان دادن خود برسد اصل مهم در تحققق جرم و جعل امکان به اشتباه افتادن و فریب خوردن اشخاص دیگر است و بنابرین هرگاه نوشته یا سندی که ذیل آن مهر شخص دیگری به کار می رود این قابلیت را نداشته است. جعل مهر محقق نخواهد شد این اقدام امروزه به دلیل تنوع مهرهای ادارات و شرکت های خصوصییا دولتی که مورد استفاده قرار میگیرد حایز اهمیت بوده و اغلب به دلیل توجه به مهر یک نامه به جای امضای آن سعی در تحریر امضای جعلی شده لکن استفاده از مهر اصلی که تعلق به غیر دارد نسبت به تأیید یک سند مجعول اقدام می نمایند. (نیکویی، عزت الله، ۱۳۷۶، ص۳۵).
۲-۱۵-۲-۱۲ساختن مهر یا امضاهای اشخاص حقیقی یا حقوقی به قصد تقلب
نظر به این که امضا عبارت انداز مجموعه حروف ها اعداد که توسط هر فرد اختیار میگردد و با بهره گرفتن از آن فرد قدرت پتانسیل بالقوه خود ار جهت تاییدیک سند بیان می کند. لذا تهیه امضا افراد به روش های گوناگون میتواند توسط جاعلین در جهت تهیهیک سند غیر واقعی دنبال گردد و تهیه مهر نیز با توجه به اینکه در حال حاضر ساختن آن فاقد پیچیدگی های خاص توسط سازنده میباشد. به همین جهت ساختن مهر یا امضا اشخاص رسمی و یا غیر رسمی نیز به قصد تقلب از جمله مصادیق ذکر شده قانونی است.
۲-۱۶- ضررهای ناشی از جرم جعل
ضررهای ناشی از جرم جعل در دو قسمت زیر تقسیم بندی میگردند:
۲-۱۶-۱ ضررهای مادی و معنوی فردی ناشی از جعل
اغلب، ضرر ناشی از جعل مربوط به ضرر مادی است و معمولا فرد در اموال و دارایی خود متضرر می شود لکن ممکن است که ضرر ایجاد شده معنوی نیز باشد و به شرافت و اعتبار و موقعیت اجتماعی فرد صدمه وارد نماید. به عنوان مثال می توان به صاحب مغازه ای که در قبال فروش اقلام به مراجعه کننده ای با تحویل یک فقره چک پول قصد پرداخت مابقی وجه خرید را دارد به جهت در اختیار نداشتن مابقی آن چک پول را به همسایه مغازه خود داده و الباقی پول خریدار را پرداخت می کند. لکن بعد از گذشت چند روز تحویل گیرنده چک که آن را جهت دریافت وجه به بانک ارائه داده است از مجعول بودن آن مطلع و تحویل دهنده آن را صاحب مغازه معرفی می کند و وی نیز که قادر به معرفی ید ماقبل به جهت عدم شناخت خریدار اولیه نمی باشد به مراجع انتظامی و قضایی معرفی و گاهی در اینگونه مواقع حتی به زندان نیز می افتد که در این بخش نه تنها ضرر مادی بلکه از نطر معنوی نیز دچار ضررهای غیر قابل جبران گردیده است(فتح آبادی،حسین،شماره ۱۶،ص۲۰۵).
۲-۱۶-۲ ضررهای اجتماعی ناشی از جرم جعل
در صورتی که جعل به منافع عمومی جامعه لطمه وارد نماید و تنها شامل منافع خصوصی یک فرد نگردد ضرر اجتماعی تحقق یافته است و به همین جهت نیز قانونگذار در خصوص جعل در ابتدای تدوین مبحث قانونی سلب آسایش عمومی را مطرح نموده است. در خصوص ضررهای اجتماعی جعل چک پول نیزمی توان به کاهش اعتماد عمومی در خصوص این جایگزین پول نقد اشاره کرد. از آنجایی که امروزه تعدادی از کسبه و تجار با نمونه جعلی این جایگزین روبروی بوده اند از دریافت آن در انجام معاملات خودداری و مواردی نیز با درج تابلوی از دریافت چک معذوریم زمینه ارائه چک توسط افراد را بر طرف می نمایند(طاق دره،محمود،ابهری،حمیدواهتمامی،علی محمد،مواد ۱۰۰ تا ۱۰۳ قانون ثبت).
در بحث جعل اسناد هویتی، ضررهای مادی ناشی از این جرم، بیشتر در قالب جرائم دیگر متبلور میشود و به عبارتی پس از وقوع جعل سند هویتی برای وارد نمودن ضرر به مال دیگری جرم مضاعف توسط مجرم یا ایادی او ارتکاب مییابد. به عنوان مثال میتوان به این نکته اشاره نمود که فرد پس از جعل شناسنامه اقدام به تأسيس شرکت واهی نموده و تحت این عنوان از افراد کلاهبرداری میکند و یا اینکه با همین شناسنامه جعلی و اتخاذ اسم و مشخصات مجعول خود را به جای شخص دیگری معرفی نموده و مالی را تصاحب میکند. لازم به توضیح است در مواردی که جعل به منافع مالی دولت لطمه وارد میسازد در قابل مجازات بودن آن هیچ تردیدی وجود ندارد، ولی ایراد صدمه به منافع معنوی دولت نیز برای تعقیب مجرم کافی است چرا که در جرائم جعل اسناد هویتی که از اسناد رسمیمحسوب میشوند حتی اگر کمترین ضرر مالی وارد نیامده باشد به لحاظ ایراد خدشه به اعتماد عمومینسبت به اسناد دولتی و رسمیقابل تعقیب و مجازات میباشند( نقل ازپایان نامه کارشناسی،دانشگاه علمی کاربردی،واحد کانون سردفتران و دفتریاران، تهران،۱۳۸۸،ص۵۳).
۲-۱۷ روش های جعل در اسناد هویتی
به طور کلی جعل در اسناد هویتی به پنج طریق عمده انجام می شود. که عبارت انداز:
۱) ایجاد تغییرات در مندرجات سند و مشخصات دارنده آن اعم از نام، نام خانوادگی، شماره شناسنامه، تاریخ تولد یا تاریخ های مهم دیگر مرجع صادر کننده و غیره .
۲) تغییر و تعویض عکس دارنده مدرک شناسایی
۳) ارائه مدرک شناسایی اشخاص دیگر جهت دستیابی به اسناد و تسهیلات بدون دستبردگی و تغییر در مدارک اولیه مانند شناسنامه دیگری جهت اخذ گواهی عدم سوء پیشینه یا گذرنامه
۴)دخل و تصرف در امهار سند
۵)ساخت و تکثیر رایانه ای اسناد هویتی
۲-۱۷-۱ ایجاد تغییرات در مندرجات سند و مشخصات دارنده آن